Identification of a Second‐Hit Brain Somatic <scp> <i>DEPDC5</i> </scp> Variant Supports Causality of a <scp> <i>DEPDC5</i> </scp> Germline Variant of Uncertain Significance. Time for a Classification Update?
Notice bibliographique
Résumé
Germline variants in DEPDC5 are a cause of familial focal epilepsy with variable foci. Affected individuals may have focal cortical dysplasia if a second brain somatic variant occurs. As access to brain tissue is limited, the second somatic hit in the brain is usually presumed if a clear pathogenic germline variant is present. Here, we present a patient with structural focal epilepsy due to focal cortical dysplasia. He underwent epilepsy surgery at age 2 months. Clinical genetic testing revealed a germline variant of uncertain significance (VUS) DEPDC5 c.920T>G, p. (Leu307Arg). We hypothesized that if the proband's germline DEPDC5 variant was disease-causal, a second somatic variant may be identifiable in affected cortical tissue. DNA was extracted from archived brain formalin-fixed paraffin-embedded tissue and subjected to deep gene panel analysis. This revealed an additional somatic pathogenic variant in DEPDC5, which was confirmed using droplet digital PCR. Identification of the second somatic hit in brain tissue (DEPDC5 c.982C>T, p.(Arg328*)) confirmed the two-hit situation in this patient and supported disease causality of the germline variant. In conclusion, testing tissue for somatic variants may be clinically relevant at a patient-specific level if a germline VUS affects a gene where a two-hit mechanism is known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».