Reimagining Engagement in Dementia Care: Insight From a Community-Based Ukulele Learning Program
Notice bibliographique
Résumé
As recognition grows around the need for equitable, person-centered engagement for people living with neurocognitive disorders or dementia, accessible community programs that challenge stigma and foster inclusion remain limited. This program presents a 12-week ukulele learning program co-led by a person living with dementia that advances health equity by promoting inclusion, empowerment, and social connection through music. Developed through a university-community partnership, the program was intentionally designed to welcome participants from diverse cultural backgrounds and cognitive abilities into an accessible and supportive environment. Unlike conventional music-based interventions, the initiative emphasized active skill development, co-leadership, and intergenerational collaboration. Qualitative reflections from the program leads and team members identified 4 key themes: (1) confronting stigma and reimagining capacity; (2) fostering social inclusion and connectedness; (3) creating shared joy and respite for care partners; and (4) encouraging mutual learning and support. Participants emphasized the program as transformative in advancing health equity by challenging dominant deficit-based narratives, affirming the strengths of individuals often marginalized in traditional care settings. This initiative offers a scalable model for an inclusive, community-driven approach to enhance quality of life, strengthen relationships among people living with dementia and their care partners, and promote equitable health outcomes for people living with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».