Impact of an improved cooking stove on the empowerment of women in rural areas in Southern Benin: case of the Guev Cooker
Notice bibliographique
Résumé
Description of the subject. Rural women use traditional cooking stove, which require them to spend a lot of time gathering wood and cooking. The use of these stoves reduces the possibility that women will be able to undertake an income-generating activity in order to be self-sufficient.Objective. This study aims to assess the impact of the use of the improved cooking stove "GUEV COOKER" on the empowerment of women in southern Benin.Methods. The study applies the experimental impact evaluation method known as randomized controlled trials and involved 531 women randomly assigned, with 266 beneficiary women and 265 non-beneficiary women in 5 municipalities in southern Benin, namely: Adjarra, Avrankou, Dangbo, Sakété, Ifangni. Given the small sample size, we conducted stratified random sampling based on three (3) variables for each group.Results. The results obtained show that the treated group (women who have benefited from the Guev Cooker improved cooking stove) and control group (women who have not benefited from the Guev Cooker improved cooking stove) were well balanced before the intervention. The use of the improved stove "GUEV COOKER" positively influenced the general empowerment score of women in the study area.Conclusion. The promotion of improved stoves that can be used by women in their households and in the various income-generating activities they undertake, as well as the promotion of women's employment in Benin, would facilitate their empowerment. Description du sujet. Les femmes rurales utilisent des foyers traditionnels qui leurs imposent de passer assez de temps aussi bien pour la collecte du bois que pour la cuisson. L’utilisation de ces foyers réduit la possibilité que les femmes peuvent avoir pour entreprendre une activité rémunérée afin d’être autonome. Objectif. Cette étude vise à évaluer l’impact de l’utilisation du foyer de cuisson amélioré « GUEV COOKER » sur l’autonomisation de la femme au sud Bénin.Méthodes. L’étude a utilisé la méthode expérimentale d’évaluation d’impact désignée comme les essais aléatoires contrôlés et a impliqué 531 femmes assignées de manière aléatoire avec 266 femmes bénéficiaires et 265 femmes non bénéficiaires dans 5 communes au sud du Bénin à savoir : Adjarra, Avrankou, Dangbo, Sakété, Ifangni. Compte tenu de la petitesse de la taille de l’échantillon, un échantillonnage aléatoire stratifié à partir de trois (3) variables pour chaque groupe a été utilisé.Résultats. Les résultats obtenus montrent que les groupes traités (les femmes qui ont bénéficié du foyer Guev Cooker) et contrôles (les femmes qui n’ont pas bénéficié du foyer Guev Cooker) étaient bien équilibrés avant l’intervention. L’utilisation du foyer amélioré « GUEV COOKER » a influencé positivement le score d’autonomisation générale des femmes de la zone d’étude.Conclusion. La promotion des foyers améliorés qui peuvent être utilisés par les femmes dans leurs ménages et dans les différentes activités génératrices de revenu qu’elles mènent et la promotion de l’emploi des femmes au Bénin faciliteraient leur autonomisation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».