MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412808930 · doi:10.14195/2182-8830_12-1_5

Being the Other in Electronic Narratives: Representation and normalization of queerness in video games

2025· article· en· W4412808930 sur OpenAlexaff
Amélie Vallières, P Dumoulin, Lescouet Emmanuelle

Notice bibliographique

RevueMatlit Revista do Programa de Doutoramento em Materialidades da Literatura · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalization (sociology)NarrativeRepresentation (politics)Computer sciencePsychologyCognitive scienceSociologyArtLiteratureAnthropologyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joining various critical discourses, notably critical play (Flanagan, 2009), feminist and queer video game theories (Ruberg and Shaw, 2017), our project is interested in the potential of digital literary works (e.g., visual novels, video games) in raising awareness towards social issues, such as equity, inclusivity, and diversity. Analyzing digital literary works as text-objects, we can question them and the discourses they transmit through their procedural rhetoric (Bogost, 2008). With the growing interest in empathy-driven games in the industry and their mobilization of social issues, especially those related to queerness, we decided to explore these designed experiences and the ways in which they may provoke (or not) awareness in players. In this article, we analyzed through a socio-semiotic approach two video games, drawn from a larger queer video game corpus, dealing differently with social issues such as representation and normalization of queerness, to further understand their potential as literary works.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,1010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMatlit Revista do Programa de Doutoramento em Materialidades da LiteraturaMême sujetDigital Games and MediaTravaux en français237 207