MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412810094 · doi:10.1038/s41597-025-05669-3

Genome-wide analysis of host-encoded microRNAs modulating SARS-CoV-2 infection

2025· article· en· W4412810094 sur OpenAlexfundno aff
Christina L. Rootes, Karla J. Cowley, Aaron M. Brice, Henry Beetham, Rasan Mohamed Sathiqu, Kaylene J. Simpson, Cameron R. Stewart

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPeter MacCallum Cancer CentreAustralian GovernmentCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaAustralian Cancer Research FoundationUniversity of Melbourne
Mots-clésmicroRNAGenomeBiologyHost (biology)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Computational biologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VirologyGeneticsGeneMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viruses exploit cellular machinery to complete their replication cycle. Furthering our understanding of this process provides insight into the mechanism of virus replication and potential targets for antiviral therapeutics. Genome-wide CRISPR screens have identified cellular pathways important in the SARS-COV-2 infection process, including vesicular traffic, lipid homeostasis and PI3K signalling. Functional genomics-driven analysis of host-encoded microRNAs (miRNAs) impacting SARS-CoV-2 infection would provide further unbiased and discovery-driven insight into the host-pathogen interface. Here we present findings from genome-wide complementary miRNA mimic and inhibitor screens performed in a bio-safety level (BSL)-4 laboratory using a combination of high-throughput robotics, high-content imaging and novel data analysis pipelines. This dataset has identified both miRNA promoters and inhibitors of SARS-CoV-2 replication which may be used by researchers to further explore therapeutic targets against SARS-CoV-2 and the host factors influencing COVID pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207