Ethnozoological Study of Animal Consumption by the Sasak Tribe: Implications for Biodiversity Conservation in Lombok, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The Sasak tribe still maintains its unique culture in everyday life.The Sasak people in Sigerongan Village have traditional knowledge of the use of animals.Food (consumption) is one of the primary needs that must be met.This study aims to determine the diversity of animal species used for consumption by the Sasak tribe and to assess their role in animal conservation.The research was conducted in Sigerongan Village in May 2024.The research was carried out by combining the methods of direct observation, participatory observation, and interviews.The informants in this study numbered 37 people who were local residents.Animals that have been identified are then tabulated according to family, species, vernacular name, conservation status, and habitat.The various data were then analyzed using descriptive and qualitative approaches.In this way, understanding animal diversity, their use as food (consumption), and conservation efforts can be comprehensive.It was found that 13 families and 24 species of animals are used for consumption (79% are native species and 21% are exotic species).The Sasak tribe cultivates various animal species in various habitats, such as irrigation canals, fishponds, ricefields, pastures, and home gardens.These various habitats represent the ecological and ethnozoological knowledge of the Sasak tribe in landscape management.Traditional knowledge plays an important role in animal conservation.Therefore, it is necessary to involve the local community of Sigerongan Village, Lombok Island, in participatory management as an effort to protect and conserve animal diversity used for consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».