MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412811275 · doi:10.1016/j.epsc.2025.103074

Tubular colonic duplication and intestinal malrotation in a child: A case report

2025· article· en· W4412811275 sur OpenAlexaff
Sukhdeep Jatana, Troy Perry

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntestinal malrotationMedicineGene duplicationGastroenterologyGeneticsGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Pediatric colonic duplication is a rare entity that has a wide range of clinical presentations. It is rarely associated with other congenital malformations. Case Presentation A 2-year-old girl presented to the emergency department with a five-day history of obstipation, vomiting, and worsening abdominal distension. She had a history of chronic constipation. She was found to have an elevated white blood cell count and C-reactive protein. Abdominal plain films and computed tomography findings were suggestive of a large bowel obstruction and included a mesenteric swirl sign concerning for an intestinal volvulus. The patient was taken to the operating room for an emergent exploratory laparotomy. The colon was noted to be significantly dilated. We found an additional loop of bowel coming off from the cecum. This was a tubular duplication, two feet in length, that was also dilated. The duplication had its own mesentery and blood supply coming off the ileocolic pedicle. The site of the colonic obstruction was in the transverse colon, caused by an adhesive band. We performed an extended right hemicolectomy as the colon appeared unhealthy and we suspected that the duplicated colonic segment could have contributed to the patient’s symptoms and could be at risk of volvulus in the future. The duplicated colonic segment was resected with the normal colon. We then examined the small bowel and found that it was malrotated, so we did a Ladd procedure. The patient recovered uneventfully and was discharged six days later. She continues to do well, and her chronic constipation has resolved. Conclusion Colonic duplications must be included in the differential diagnosis of children who develop chronic constipation and/or acute intestinal obstruction. Patients who have colonic duplications should be studied to rule out other intestinal anomalies such as intestinal malrotation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Surgery Case ReportsMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207