MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412813856 · doi:10.20944/preprints202507.2669.v1

Beyond Joints: Neuropsychiatric Benefits of TNF-α and IL-6 Inhibitors in Rheumatoid Arthritis – a Narrative Review

2025· review· en· W4412813856 sur OpenAlexfundno aff
Hanna Siuchnińska, Alina Minarowska, Eliza Wasilewska

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésRheumatoid arthritisNarrativeNarrative reviewTumor necrosis factor alphaMedicineImmunologyPsychologyIntensive care medicineArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rheumatoid arthritis (RA) is a systemic autoimmune disease that, beyond joint destruc-tion, contributes to neuropsychiatric symptoms such as depression, anxiety, and cogni-tive impairment. These symptoms are often underrecognized despite their major impact on quality of life. Accumulating evidence suggests that pro-inflammatory cytokines, particularly tumor necrosis factor alpha (TNF-α) and interleukin-6 (IL-6), play a key role in this neuroimmune interface. This narrative review examined 16 clinical studies evaluating the effects of biologic therapies targeting TNF-α and IL-6 on mental health outcomes in RA. The total study population comprised 9,939 patients, including 2,467 treated with TNF-α inhibitors and 7,472 with IL-6 or IL-6 receptor inhibitors. TNF-α inhibitors were associated with improved depressive symptoms and emotional well-being. IL-6 inhibitors demonstrated similar psychiatric benefits, particularly in patients with elevated IL-6 levels. The findings highlight that biological therapies in RA may influence not only physical symptoms but also mental health, likely through modulation of neuroimmune pathways including blood–brain barrier permeability, microglial acti-vation, and HPA axis regulation. Future research is needed to clarify these Effects in populations stratified by psychiatric comorbidity and inflammatory biomarkers. Clini-cal implications: Incorporating psychiatric symptom screening and considering neuroin-flammatory profiles may help guide the selection of biologic therapy in RA, particularly in patients with comorbid depression or fatigue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetTryptophan and brain disorders→Travaux en français237 207→