MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412814200 · doi:10.3897/bdj.13.e157371

A worldwide geographical scheme for recording the distribution of marine biota: proposal and call for feedback

2025· article· en· W4412814200 sur OpenAlex
Nicolas Bailly, Serge Gofas, Britt Lonneville

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMuséum National d'Histoire NaturelleYale University
Mots-clésBiotaDistribution (mathematics)Scheme (mathematics)Environmental resource managementGeographyEcologyComputer scienceEnvironmental scienceBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a project aimed at creating a worldwide set of polygons for recording marine distribution data, parallel to the current World Geographic Scheme for Recording Plant Distribution used on land. The countries' Exclusive Economic Zones were either taken as recording units or subdivided according to Marine Ecosystems of the World or the IHO Limits of Oceans and Seas when appropriate; existing local schemes were adopted for Europe and Australia. A hierarchical set of five Level-1 units, 26 Level-2 units, 232 Level-3 units and 536 Level-4 units is presented for feedback and intended to be submitted as a standard to the Biodiversity Information Standards (TDWG). This project is expected to provide a means to instantly retrieve national checklists for any taxonomic group and also a valuable tool to handle imprecise country-level records from the old literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle