MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412814844 · doi:10.14802/jmd.25163

Cerebellar Ataxia Due to FGF14 GAA Repeat Expansion: First Southeast Asian Case and Novel Neuroimaging Features

2025· article· en· W4412814844 sur OpenAlexaff
Akmal Mukhlis Abdul Sahak, Ai Huey Tan, Norlisah Ramli, Yi Wen Tay, Lei Cheng Lit, Roberta La Piana, David Pellerin, Shen‐Yang Lim

Notice bibliographique

RevueJournal of Movement Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeuroimagingAtaxiaNeuroscienceCerebellar ataxiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trinucleotide (GAA) repeat expansion in FGF14 was recently discovered to explain 10-60% of undiagnosed cases of late-onset cerebellar ataxia (LOCA), in some cases displaying autosomal dominant inheritance. 1 To our knowledge, no cases have been reported in Southeast Asia (SEA), a region with diverse populations totalling >600 million people.Here, we report a Malaysian of Chinese ancestry who had LOCA and a large FGF14 repeat expansion of 336 GAA repeats.She had pronounced and selective bi-parietal lobe atrophy on brain imaging, which has not previously been reported.This report thus potentially expands the phenotype of GAA-FGF14-related neurodegeneration and its geographic distribution. Case ReportAn 82-year-old Chinese woman with no family history of neurological disorders presented to us in August 2020, aged 78 years, with the chief complaint of unsteady gait of several months duration.Other symptoms were clumsiness of the hands, intermittent slurring of speech, and "shakes" in the legs.She had been on betahistine for several years for vertigo.There were no REM sleep behaviour symptoms, urinary incontinence, or foot numbness.Her other medical issues were hypertension, hyperlipidaemia, and knee osteoarthritis.There was no history of significant alcohol intake.Examination revealed a moderately wide-based and shuffling, unsteady gait, with inability to perform tandem walk.Eye movements were normal, with no nystagmus.Speech was not dysarthric.There was a mild action tremor of the upper limbs.A mild resting tremor was observed in the legs intermittently, with slight cogwheel rigidity at the wrists and mild bradykinesia of upper limb movements.Halmagyi head thrust test was negative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Movement DisordersMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207