Coral recruitment enhancement in fish shelter media composed of fly ash and nickel slag on Obi Island, South Halmahera
Notice bibliographique
Résumé
The reefcube, a modular structure, serves as a primary habitat for fish and aids in the recruitment of new coral. The reefcube is predominantly made from fly ash and nickel slag, by-products of pyrometallurgy process that contain high content of CaO, MgO, dan SiO2. These compounds aid in the calcification process of newly recruited corals. This project has been conducted since 2021, which includes deployment processes, monitoring, and data collection. The data collection methods involve randomly sampling natural coral recruits that have grown on the modular structures and measured periodicaly. So far, the coral growth ranged from 2.41 cm to 12.90 cm over the course of two years. The observed genera include Acropora, Isopora, Pocillopora, Millepora, Porites, and all of which have shown significant growth on the Reefcube. There were 24 fish families recorded during the monitoring period, with the Pomacentridae family accounting for 53% of all sightings. The most commonly observed size range was between 0-5 cm and 16-20 cm, which represented 29% and 28% of the total observations. Within this size range from Pomacentridae and Acanturidae family. Several individuals of the species Abudefduf vaigiensis from the Pomacentridae family were notably present.Keywords:Coral reef ecosystemFish shelterGrowthNickle slagReefcube
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».