MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412815556 · doi:10.15354/si.25.pe245

Combined Dysfunction of Glymphatic System and Mitochondria: A Noval Causal Contributor to Alzheimer’s Disease?

2025· article· en· W4412815556 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueScience Insights · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlymphatic systemMitochondrionDiseaseMedicinePsychologyInternal medicineNeuroscienceChemistryBiochemistryCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease (AD), the most prevalent neurodegenerative disorder, is traditionally attributed to amyloid-beta (Aβ) accumulation and tau pathology. However, emerging evidence suggests that broader systemic dysfunctions may underlie or contribute to these hallmark features. Two biological systems—the glymphatic clearance pathway and mitochondrial energy metabolism—have independently gained attention for their roles in neurodegeneration. The glymphatic system facilitates cerebrospinal fluid (CSF) flow and waste clearance, including Aβ, while mitochondria regulate neuronal bioenergetics and redox homeostasis. By interlinking impaired clearance of neurotoxins and disrupted cellular energy metabolism, a vicious cycle may emerge that accelerates cognitive decline. We argue that integrated dysfunction could serve as an upstream event contributing to disease onset and progression. Understanding this combined pathology may not only redefine causality in AD but also offer novel therapeutic strategies targeting the neurovascular-energetic interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience InsightsMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207