Dimethyl Sulfite as a Possible Alternative Electrolyte Solvent for Na-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Dimethyl sulfite (DMS) is evaluated as an electrolyte single solvent and co-solvent for Na-ion cells. The major motivation for this work was to see if the safety of Na-ion cells with oxide positive electrodes could be improved by switching away from electrolytes based on traditional carbonate solvents. Different additives were tested in the DMS single solvent system in Na-ion pouch cells, with prop-1-ene-1,3-sultone (PES) and methylene methane disulfonate (MMDS) enabling a capacity retention higher than 94% and 91%, respectively, after 900 cycles at 40 °C. When DMS is used as a co-solvent in Na-ion pouch cells, capacity retention can match that of cells with standard carbonate solvents. However, ultra-high precision charger experiments show that cells with DMS have more charge endpoint capacity slippage indicating an additional degradation process. The degradation mechanism present in DMS cells was explored using pouch bag studies and gas analysis. Accelerating rate calorimtery experiments showed exothermic reactions onset at lower temperatures and were more severe as the fraction of DMS in the electrolyte was increased. Therefore, although Na-ion cells with DMS can perform similarly to those with only carbonate solvents, there is neither a performance nor a safety advantage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».