MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412817163 · doi:10.1002/jae.70004

Finite‐Sample Identification‐Robust Inference for Nonlinear DSGE Models

2025· article· en· W4412817163 sur OpenAlexaff
Lynda Khalaf, Zhenjiang Lin, Abeer Reza

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Econometrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensBank of CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamic stochastic general equilibriumInferenceIdentification (biology)EconometricsNonlinear systemComputer scienceSample (material)EconomicsArtificial intelligenceMacroeconomicsMonetary policyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We develop identification‐robust likelihood‐free simultaneous confidence sets for dynamic stochastic general equilibrium models, without relying on linear approximations. Our methodology integrates simulation estimation methods using auxiliary statistics with Monte Carlo test principles. Results cover deep parameters and impulse responses. Auxiliary statistics include coefficients of linear and nonlinear vector autoregressions and local projections. Proposed procedures are illustrated through laboratory experiments and an empirical application on a nonlinear real business cycle model. In simulations, we study size, power, and the trade‐off between robustness and insensitivity to misspecification. Empirically, results underscore the information content of asymmetric shocks and the identification gains on impulse responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,073 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EconometricsMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207