MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412817344 · doi:10.3389/fsufs.2025.1541076

From advocacy to action: civil society and development agencies engaging the private sector actors to improve nutrition in Africa

2025· article· en· W4412817344 sur OpenAlexaff
Navneet Mittal, Fiona Wallace, Kudzai Mukumbi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainable Food Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensWorld Wildlife Fund Canada
Organismes subventionnairesForeign, Commonwealth and Development OfficeTufts UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésCivil societyPrivate sectorAction (physics)Political scienceNonprofit sectorCall to actionPublic administrationEconomic growthPublic relationsBusinessLawEconomicsPoliticsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Africa has a triple burden of malnutrition. The private sector can affect the nutritional status of the population. To improve nutrition, civil society and development agencies are developing initiatives to engage these actors. The objectives of this study were to (a) identify and describe these initiatives and (b) understand their successes and challenges. Methods An exploratory research design, including an online search, the author’s knowledge, and generative artificial intelligence, was used to develop a list of potential nutrition initiatives. Publicly available data on these initiatives was included in an Excel template. Initiatives with a nutrition focus were shortlisted using an inclusion and exclusion criterion. In-depth review of data and semi-structured interviews were conducted with shortlisted nutrition initiatives for further insights. Results Forty-eight initiatives were identified. Of these, twenty-four were multi-country with African presence, and twenty-four were Africa-only. Eight initiatives were shortlisted for in-depth review. Three more were added based on advice from an interviewee. Most initiatives were founded between 2011 and 2015. Private sector actors of varied sizes, operating in diverse food value chains, were engaged by the lead agencies. However, these actors were focused on food processing and manufacturing, with only some initiatives engaging the food retailers. The civil society and development agencies worked with the private sector through convening meetings, collaboration on projects, capacity building through training, and encouraging the private sector to make public commitments and monitoring them. Frequently reported initiative successes included an increased recognition by governments on the need to engage with the private sector on nutrition improvements. Frequently shared challenges were limited resources (financial and human) and an unclear business rationale to invest in nutrition. Key recommendations for the future were to ensure an appropriate structure with the right partners, an aligned vision, a robust governance process, and regular communication. Conclusion Multi-country initiatives led by civil society organisations or development agencies are engaging the private sector to improve nutrition in Africa. These initiatives operate using different approaches to influence private sector actions. This study fills an important knowledge gap by identifying and describing such initiatives and presenting their successes and challenges for future initiatives design and execution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Sustainable Food SystemsMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207