MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412818291 · doi:10.1016/j.geothermics.2025.103452

Combining magnetotelluric, DC resistivity, and time-domain electromagnetic data in geothermal exploration: An example from the M’Deek Geothermal Field in Western British Columbia, Canada

2025· article· en· W4412818291 sur OpenAlex
Zoe Elizabeth Vestrum, Martyn Unsworth, Tim Thompson, David Try

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeothermics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensAssembly of First NationsFoothills Medical CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCommission Géologique du CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Geological Survey
Mots-clésMagnetotelluricsGeothermal gradientGeologyGeothermal explorationGeothermal energyField (mathematics)Electrical resistivity and conductivityEarth scienceGeophysicsGeochemistryEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The M’Deek geothermal field is an extensional, fracture-controlled hydrothermal system located in western British Columbia, Canada. The system has surface expressions of hot springs and pockmarks. Heat is derived from past subduction on the west coast of North America. Electric and electromagnetic (EM) geophysical methods are commonly used in the exploration for geothermal resources due to their sensitivity to the presence of both fluids and regions of hydrothermal alteration. In the initial stages of exploration, prior to this study, time-domain electromagnetics (TDEM) and direct-current (DC) resistivity methods were used to measure the near-surface resistivity structure. These datasets were inverted to obtain resistivity models, which showed a ∼100 m thick near-surface conductor. However, both of these methods have a limited depth of exploration. To image the deeper structure of the geothermal field, broadband magnetotelluric (MT) data were acquired in 2020 and 2022. The TDEM and DC inversion models were incorporated into the starting models for the MT inversion in order to improve the resolution of the near-surface conductor. The preferred 3D MT inversion resistivity model of the M’Deek geothermal field shows a sub-vertical low resistivity feature at depths between 500 m and 5 km. This feature was interpreted to be the fault system, which acts as a conduit for the thermal waters that supply the hot springs. The fault system is the target for ongoing geothermal exploration. Sensitivity analysis showed that the fault had an estimated width of 400–1000 m, a strike between S and S45°W and a porosity of 10–20 %.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle