MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412819828 · doi:10.36922/jcbp025100018

Factors associated with alcohol and substance use in adolescents aged 12–15: A rapid review

2025· article· en· W4412819828 sur OpenAlexaboutno aff
Rafael Oliveira, Mariana Silva, João Tomás, Sandy Severino, Maria João Santos, André L. Maravilha, Susana Valido, Ricardo Mestre, Luís Fernando Freitas de Sousa

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical and Basic Psychosomatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstance useAlcoholPsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescents can often adopt behaviors that put them at risk and compromise their health. Among these behaviors, the most prominent is the use of psychoactive/addictive substances (alcohol, tobacco, and other illicit drugs). In recent years, there has been an increasing utilization trend of these substances in adolescents and within the peer group. The objective of this paper is to identify the factors associated with alcohol and substance consumption in adolescents aged 12–15. We followed the Cochrane recommendations for this rapid review. We used the CINAHL database through EBSCO to search for articles. Covidence software was used to screen the title and abstract, as well as the full text. Data extraction was carried out according to a table created by two reviewers. Quality and risk of bias were assessed using the Joanna Briggs Institute tool. Ten articles published between 2020 and 2024 and originating in the United States and Canada were included in the study. The studies included adolescents aged 11–19, encompassing the 12–15 age group targeted in our study, and examined substances such as alcohol, tobacco, cannabis, cocaine, prescription drugs, and over-the-counter drugs. There are several contextual, relational, and personal factors that are positively and negatively associated with substance use in adolescents, and these are considered risk factors and protective factors, respectively. The findings of this rapid literature review contribute to the formulation of health policies and substance use prevention programs at global, European, national, and community levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0200,019
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,259
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical and Basic Psychosomatics→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→