Spatiotemporal localization of jasmonate in the regulation of fruit set in tomato
Notice bibliographique
Résumé
Tomato (Solanum lycopersicum) is a globally important crop, typically requiring pollination for fruit set. Seedless fruit production-fruit set without pollination (parthenocarpy)-is a desirable trait for horticulture, but its molecular mechanisms are not fully understood. Research on tomato fruit set has largely focused on phytohormones such as auxin and gibberellins (GAs), while the role of jasmonic acid (JA) remains unclear. Here, we identified a novel seedless mutant, Sldad1 (Solanum lycopersicum defective in anther dehiscence1) with a mutation in JA biosynthesis induced by ethyl methanesulfonate mutagenesis in the 'Micro-Tom' background. The wild type SlDAD1 was found to be specifically transcribed in the stamen filament, particularly 2 d before anthesis, with JA levels correlating to its transcript abundance, as visualized by imaging mass spectrometry. Notably, JA also accumulated in the ovary and ovule before anthesis. The Sldad1 mutant produced seedless fruit without any manual pollination or emasculation and seeded fruit via self-pollination. The mutant showed increased cell expansion, elevated GA levels, and higher transcripts of SlGA20ox3, while treatment to inhibit GA biosynthesis suppressed Sldad1-induced fruit set. Overall, our findings suggest that JA synthesized in the filament accumulates in the ovule before anthesis, thereby preventing tomato fruit set, at least in part, through the modulation of GA metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».