MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412825767 · doi:10.1186/s40337-025-01354-3

Spanish version of the brief Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q7): psychometric properties, dimensional structure, and sex invariance in a Spanish adult sample

2025· article· en· W4412825767 sur OpenAlexaff
María Ángeles Peláez-Fernández, Nicolás Sánchez‐Álvarez, Jennifer S. Mills, Natalio Extremera

Notice bibliographique

RevueJournal of Eating Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeasurement invarianceSample (material)PsychologyClinical psychologyStructural equation modelingConfirmatory factor analysisChromatographyStatisticsMathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) is a widely used measure for eating disorders. Research on the shorter 7-item 3-factor version of the scale (EDE-Q7) supports the validity of that brief measure. Moreover, EDE-Q7 may be especially useful in large epidemiological investigations and clinical contexts because of its shorter length. The current study examined the psychometric properties and factor structure of the Spanish language version of the EDE-Q7 in a sample of Spanish adults. A non-clinical sample of 1163 adults living in Spain (806, 69.3% women) completed the EDE-Q7, the EDE-Q, and other measures of abnormal eating attitudes, depression, stress, anxiety, self-esteem, and life satisfaction. Confirmatory factor analysis showed an adequate fit for the EDE-Q7 with a three-factor structure identified as dietary restraint, body dissatisfaction, and shape/weight over evaluation. The EDE-Q7 exhibited good internal consistency, and the results corroborated measurement invariance across sex. The instrument revealed positive correlations with the EDE-Q and abnormal eating attitudes. The EDE-Q7 also showed significant associations in the expected direction with body mass index, self-esteem, stress, anxiety, depression, and life satisfaction. Our findings support the validity and factor structure of the Spanish version of EDE-Q7 in a sample of Spanish men and women, implying that the questionnaire can be used as an autonomous measure. Measurement invariance suggests that the instrument may be appropriate for Spanish college-aged men and women and community adults. During the last two decades, the number of cases of eating disorders (ED) in Spain has been multiplied. It is relevant thus to count with valid, useful, and reliable instruments adapted to the population of Spain to assess these pathologies. The full versions of the self-report Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) may be impractical in epidemiological investigations and clinical contexts where response burden is usually an issue. Therefore, a brief self-report tool for assessing ED symptomatology in Spain is needed. To manage this concern, we propose the Spanish version of brief 7-item version of the EDE-Q with a three-factor structure identified as dietary restraint, body dissatisfaction, and shape/weight over evaluation. A community sample of 1163 Spanish adults completed the EDE-Q7, the EDE-Q, and other measures of abnormal eating attitudes, depression, stress, anxiety, self-esteem, and life satisfaction. Confirmatory factor analysis showed an adequate fit for the EDE-Q7. This instrument also exhibited good internal consistency and measurement invariance across sex. Positive correlations with the EDE-Q7 and abnormal eating attitudes were found. In addition, the EDE-Q7 displayed significant associations in the expected direction with body mass index, self-esteem, stress, anxiety, depression, and life satisfaction. These findings provide evidence of the validity of this widely used measure in research on ED, which will allow future comparisons between Spanish and non-Spanish samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207