Fringe visibility for pulsed digital holography with large optical path differences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In interferometry and holography systems, the optical path difference (OPD) between the beams must be kept smaller than the source coherence length to obtain stable interference fringes. When the OPD is larger than the coherence length, the fringe phase drifts on time scales comparable to the source coherence time. This reduces fringe visibility and causes fringes to wash out completely for observation times longer than the coherence time. High fringe visibility measurements, however, can be obtained with pulsed sources (or very short detector integration times), if the pulse duration is shorter than the source coherence time, thereby limiting the amount of fringe phase drift over the pulse duration. We analyze cases where optical pulses are carved from a continuous-wave laser source. We derive an expression for the squared magnitude of the fringe visibility for pulsed interference measurements and demonstrate that high visibility fringes can be obtained even when the OPD is much longer than the source coherence length. As a rule of thumb, the source coherence time should be at least 10 times greater than the pulse duration to obtain expected fringe visibilities greater than 95% when the source laser has a Lorentzian line shape. This result is important to the design of digital holography systems for long-range remote sensing applications, where it is difficult to implement a dynamic optical delay line for path length matching with non-cooperative objects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle