Neuromarkers of Post-Traumatic Stress Disorder: A Systematic Review of Positron Emission Tomography Studies
Notice bibliographique
Résumé
Posttraumatic stress disorder (PTSD) is a severe mental health condition that can arise following exposure to a traumatic event. The identification of biomarkers using imaging techniques, such as positron emission tomography (PET) scans, offers an alternative to increasingly complex diagnostic approaches. This systematic review aims to assess and summarise the evidence for molecular biomarkers in PTSD. Studies published before June 2025 that examined brain changes using PET imaging in adult PTSD patients, were identified from three electronic databases. Inclusion criteria included original human studies, a PTSD diagnosis, and inclusion of healthy controls (not exposed to trauma) and/or trauma-exposed controls who did not develop PTSD. Studies with incomplete reporting, non-English publications, and those lacking control groups were excluded. The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. After screening the 1102 retrieved articles, 20 met the inclusion criteria. These involved 483 patients and 522 controls, including 426 healthy controls and 96 trauma-exposed controls. PTSD was associated with increased glucose metabolism in the amygdala and dorsal anterior cingulate cortex, alongside hypometabolism of the hippocampus and precuneus. Alterations in neurotransmitter systems, stress and inflammation systems, as well as elevated amyloid-beta accumulation, were also observed in PTSD. This review highlights converging neurobiological alterations in PTSD, including changes in metabolism, neurotransmission, and inflammation. These alterations predominantly involve large-scale brain networks such as the salience network, default mode network, and frontoparietal network, reflecting disruptions in emotion regulation, self-referential processing, and executive control. PET imaging shows promise for improving diagnosis, monitoring treatment response, and informing personalised interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».