MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412833678 · doi:10.2478/picbe-2025-0325

Future-proofing Human Resources. Strategic Foresight and AI in the revolution of Talent Management

2025· article· en· W4412833678 sur OpenAlex
Dana Fatol, Alexander Manu, Marian Mocan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Business Excellence · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHuman Resource and Talent Management
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures studiesWorkforceEnablingKnowledge managementScenario planningTransformative learningHuman resourcesWorkforce planningStrategic planningCompetitive advantageProcess managementBusinessComputer scienceManagementMarketingSociologyEconomicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines the transformative role of Strategic Foresight and Generative AI (GenAI) in Talent Management (TM), providing a framework to future-proof human resources. As organizations navigate digital disruption and evolving workforce dynamics, integrating Strategic Foresight and AI-driven solutions becomes imperative for sustaining competitive advantage. Strategic Foresight enables organizations to anticipate workforce trends, proactively address emerging skill demands, and develop adaptive HR strategies. This forward-looking approach enhances decision-making by leveraging scenario planning, trend analysis, and visioning to align TM with future business needs. Simultaneously, GenAI revolutionizes HR functions by automating processes, generating predictive insights, and personalizing employee experiences, fostering efficiency and innovation. This research proposes an AI-enabled TM framework that combines Strategic Foresight with GenAI to enhance workforce agility and resilience. It underscores AI’s role as a strategic enabler rather than a simple automation tool, redefining talent acquisition, learning pathways, and succession planning. By integrating Strategic Foresight and AI, organizations can enhance decision intelligence, optimize workforce strategies, and ensure long-term adaptability. This approach positions HR as a catalyst for business transformation, leveraging AI’s potential to support continuous learning, foster internal mobility, and drive talent-centric innovation. Ultimately, future-proofing HR requires a paradigm shift in TM, where AI augments human-centric decision-making rather than replacing it. Organizations that embrace this dual approach - balancing technological advancements with strategic foresight - will cultivate a resilient workforce prepared for the complexities of the future of work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle