MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412834423 · doi:10.1139/cjp-2025-0087

Development of nano-sized graphene flowers as neutron reflectors: Structural control of nano-sized graphene and application as neutron reflectors

2025· article· en· W4412834423 sur OpenAlexvenueno aff
Kazuo Muramatsu, Koichi Sutani, Koichi Kimijima, Arnel Concepcion, Makoto Teshigawara, Yujiro Ikeda, Masafumi Fukuzumi, Satoshi Koizumi, Yohei Noda, Yuji Kawamura, Koichi Saruta, Yoshié Otake, Masahiro Toyoda

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGrapheneNano-NeutronNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To enhance the intensity of neutron beams, attention has been focused on the coherent scattering caused by nano-sized particle ensembles, and the use of nano-diamonds has been actively considered. Graphene, which has an sp2 carbon crystal structure, has a larger van der Waals force compared to sp3 carbon crystal structure such as nano-diamonds. Additionally, the bonding force between carbon atoms in graphene is strong, which makes it easier to mold into a large block and plate and to adapt to higher radiation fields. However, graphene is easily to cause aggregation due to its large van der Waals force, making it difficult to form a nano-sized three-dimensional structure. To address this problem, we focused on the hot isostatic pressing (HIP) method, which uses resin powder as the raw material and produces vapor-phase-grown graphene through HIP treatment. We have reported a method for producing free-standing, three-dimensional graphene called “graphene flower” made of nano-sized graphene and a method for controlling the nano-size of graphene. Additionally, we presented a prototype of a graphene neutron reflector and measured the coherent scattering of neutrons by graphene for the first time. In this paper, we will report on the optimization of the graphene manufacturing method using the HIP process to improve the coherent scattering performance of neutrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207