MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412834803 · doi:10.1029/2025jg008779

Influence of Cover Crops and Winter Warming on Soil N<sub>2</sub>O Content and Surface Fluxes During Freeze‐Thaw

2025· article· en· W4412834803 sur OpenAlexafffundabout
Samantha Earl-Goulet, Shannon E. Brown, Adam Gillespie, Fereidoun Rezanezhad, Claudia Wagner‐Riddle

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésLoamLysimeterSoil waterNitrous oxideEnvironmental scienceWater contentNitrogenCover cropAgronomySoil scienceChemistryGeologyAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Overwinter cover crops alter nitrogen dynamics and soil temperatures, potentially mitigating nitrous oxide (N 2 O) emissions during freeze‐thaw (FT). Meanwhile, increasing winter temperatures can remove the insulating snow layer intensifying FT cycles and N 2 O fluxes. Comparing the patterns of soil N 2 O content against surface fluxes under different management and environmental conditions can improve the understanding of what mechanisms enhance N 2 O fluxes at thaw. Soil profile (0–140 cm) N 2 O gas concentrations and fluxes were measured from December to April in large‐scale lysimeters with two dominant soils in Ontario, Canada (silt loam and loamy sand) over two years. The simultaneous heat and water model was used to simulate liquid water and ice content during freezing conditions, needed for total N 2 O content estimations (i.e., aqueous + gaseous). During year 1, the peak soil N 2 O content ranged from 23.6 to 79.0 mg N 2 O m −2 , and two significant emissions events occurred (9.6–41 g N 2 O‐N ha −1 d −1 ). In year 2, no significant N 2 O profile accumulation or emissions were observed due to warm winter conditions. Difference in soil physical conditions impacted the response of soil N 2 O content to cover crops, with N 2 O content decreasing by 42% in the loam soil and increasing 101% in sand. Intermittent heating caused colder soil conditions in year 1, increasing soil N 2 O content in loam soil while reducing it in sand. Despite changes in soil N 2 O content, the N 2 O surface flux was not impacted, indicating that alternative nitrogen loss pathways are likely responsible for reducing N 2 O content during FT events not surface fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research BiogeosciencesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207