MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412836958 · doi:10.1109/ojcas.2025.3586748

Sub-Threshold All-Digital DLL for Clock Generation of SAR ADC

2025· article· en· W4412836958 sur OpenAlexafffund
Wenhao Wu, Fei Yuan, Yushi Zhou

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Circuits and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensLakehead UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSuccessive approximation ADCComputer scienceElectrical engineeringEngineeringCapacitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a sub-threshold all-digital delay-locked loop (DLL) for the generation of the timing signals of low-power low-data-rate successive approximation register analog-to-digital converters. The delay line of the DLL consists of a set of cascaded static inverters with its large per-stage-delay obtained by powering the delay with an exceedingly low supply voltage. The per-stage-delay of the delay line is adjusted by varying the supply voltage provided by a sub-threshold voltage generator. Voltage recovery blocks consisting of cascaded static inverters with different supply voltages are used to recover the low voltage swing of the delay line to the nominal voltage swing of the DLL. High-voltage-threshold pMOS transistors are used to minimize the short-circuit-induced power consumption of voltage-recovering inverters. The proposed DLL is designed in a TSMC 130 nm 1.2 V CMOS technology with a reduced supply voltage of 0.6 V and analyzed using Spectre with BSIM3v3 device models. Simulation results show the DLL locks to a$0\sim 0.6$V 100 kHz 50% duty cycle external timing reference at FF/0.6V/-$20^{o}$C, TT/0.6V/$27^{o}$C, and SS/0.6V/$60^{o}$C in approximately 7 cycles of the timing reference with no accumulated static phase errors. The DLL occupies an area of 0.00559 mm2, offers 0.35% normalized root-mean-square jitter, and consumes 92 nW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Circuits and SystemsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207