Methods of Rehabilitation of Children through Eastern Martial Arts and their Impact on Health
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study aimed to evaluate the effectiveness of Eastern martial arts as a rehabilitation method for children and their impact on health outcomes. Material and Methods: The research methodology involved a comprehensive three-month intervention program conducted at specialized rehabilitation centers in Bulgaria, including the National Sports Academy “Vassil Levski” Rehabilitation Center in Sofia and the Varna Martial Arts Therapy Center. The study included 128 children aged 5-17 years with various conditions who participated in twice-weekly, 60-minute adapted martial arts sessions. Physical parameters were evaluated using standardized tests, including the Bruininks-Oseretsky Test, astrometric platforms, and dynamometers, while psychological outcomes were assessed using validated scales. Results: The analysis revealed significant physical improvements, with static balance enhancement of 54.9%, dynamic balance improvement of 18.2%, and overall motor proficiency increase of 26.3% across different martial arts disciplines. Psychological assessments demonstrated 50% improvement in emotional control, 50.8% enhancement in attention span, and also 46.2% reduction in anxiety levels. The implementation of martial arts-based rehabilitation programs achieved 82.6% adherence rates and 85.3% therapeutic goal achievement, with full integration models showing the highest success rates. Long-term monitoring revealed sustained improvements in cardiovascular fitness, with enhanced oxygen utilization and better recovery rates after physical exertion. Cross-environmental behavioral improvements showed 60.9% reduction in behavioral incidents at home and 56.4% in school settings. Conclusion: These findings indicate that Eastern martial arts serve as effective complementary approaches in children’s rehabilitation programs in Bulgaria, offering comprehensive benefits for both physical and psychological development when properly implemented and adapted to specific therapeutic needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».