MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412839062 · doi:10.1111/aogs.70025

<scp>COVID</scp>‐19 vaccination around the time of conception and risk of placenta‐mediated adverse pregnancy outcomes

2025· article· en· W4412839062 sur OpenAlexafffundabout
Annette K. Regan, Liam Bruce, Carolina Lavín Venegas, É Török, Robert W. Platt, Christopher A. Gravel, Gillian D. Alton, Sheryll Dimanlig‐Cruz, Prakesh S. Shah, Jon Barrett, Mark Walker, Darine El‐Chaâr, Kumanan Wilson, Ann E. Sprague, Sarah A. Buchan, Jeffrey C. Kwong, Sarah E. Wilson, Siri E. Håberg, Nanette Okun, Tavleen Dhinsa, Sandra Dunn, Deshayne B. Fell

Notice bibliographique

RevueActa Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensPublic Health OntarioBruyèreOttawa HospitalMcMaster UniversityUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversity of OttawaInstitute for Clinical Evaluative SciencesMcGill UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioOntario Stroke Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNorges ForskningsrådNordForskPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicinePregnancyObstetricsPreeclampsiaHazard ratioSmall for gestational agePlacental abruptionGestationPopulationGestational ageConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Although numerous studies have documented no association between COVID-19 vaccination during pregnancy and maternal and fetal health outcomes, fewer studies have evaluated fetal health effects after COVID-19 vaccination around the time of conception and early pregnancy, a time when maternal exposures may affect early placentation and the subsequent risk of placenta-mediated adverse pregnancy outcomes. MATERIAL AND METHODS: We used province-wide databases in Ontario to conduct a population-based cohort study including all live and stillbirths ≥20 weeks' gestation with a last menstrual period (LMP) between April 1 and December 31, 2021. We deterministically linked birth registry data to the vaccine registry for all 80 253 eligible pregnancies; 31 209 (38.9%) received ≥1 dose of the COVID-19 vaccine around the time of conception or first trimester. Using Cox regression, we estimated propensity score weighted hazard ratios (aHR) and 95% confidence intervals (CI) for associations between ≥1 dose of mRNA COVID-19 vaccine during the periconceptional/first trimester exposure window (28 days before the LMP to the end of first trimester) and study outcomes: hypertensive disorders (gestational hypertension, preeclampsia, eclampsia), placental abruption, preterm birth (<37 weeks), small-for-gestational-age (SGA) birth (<10th percentile), and stillbirth. RESULTS: COVID-19 vaccination around the time of conception or first trimester was associated with a small increased risk of hypertensive disorders in pregnancy in exposed versus unexposed individuals (7.4% vs. 6.1%; aHR: 1.10, 95% CI: 1.03-1.17), mostly attributed to gestational hypertension (5.0% vs. 4.1%; aHR 1.13, 95% CI: 1.05-1.22). There was no increased risk of preeclampsia (1.8% vs. 1.5%; aHR 1.08, 95% CI: 0.95-1.22), eclampsia (0.1% vs. 0.1%; aHR: 1.12, 95% CI 0.65-1.95), placental abruption (0.8% vs. 1.0%; aHR: 0.77, 95%CI: 0.65-0.91), preterm birth (8.0% vs. 8.9%; aHR: 0.92, 95%CI: 0.87-0.97), SGA birth (8.9% vs. 9.3%; aHR: 1.00, 95%CI: 0.95-1.06), or stillbirth (0.4% vs. 0.6%; aHR: 0.66, 95%CI: 0.52-0.82). CONCLUSIONS: This population-based Canadian study provides additional evidence evaluating COVID-19 vaccine administration around the start of pregnancy. While we identified no association with most placenta-mediated outcomes, we report a slight increase in the rate of gestational hypertension. This could be a true association or attributed to residual confounding. Further research is needed to verify.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Obstetricia Et Gynecologica ScandinavicaMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207