Integrating Universal Design for Learning Principles in Chemistry Education
Notice bibliographique
Résumé
Universal Design for Learning (UDL) is a transformative educational framework for creating inclusive and equitable learning environments. Studies have documented its effectiveness in school chemistry education, particularly in improving accessibility and engagement. This study supported the understanding and application of UDL through a practice-based professional development programme for secondary school chemistry teachers teaching grades IX to XII using open educational resources (OERs) on atomic structure and organic chemistry, specifically designed in alignment with the principles of UDL. Teachers were given six weeks per module to engage with the content and apply UDL principles in their classrooms to improve instructional practices. The study investigated teachers’ understanding and application of UDL principles using pre-test and post-test assessments, lesson plan evaluations, classroom observations, and interviews. Test results showed that the intervention improved teachers’ UDL competencies, with remarkable gains in content representation in both the modules and student engagement through multiple strategies in atomic structure. However, the improvement in engaging students through multiple strategies during organic chemistry lessons and the use of multiple assessment methods across both modules was smaller, indicating a need for additional support in these areas. Lesson plans and reflection reports showed high proficiency in content representation and student engagement in both modules, and creating multiple means of expression in organic chemistry, but moderate proficiency in creating diverse opportunities for expression in the atomic structure module. This study emphasises the effectiveness of integrating UDL-based OERs into professional development initiatives for secondary school chemistry teachers. Such integration not only strengthens teachers’ instructional practices but also contributes to building more inclusive classrooms that accommodate diverse learners’ needs. Accordingly, this study recommends supporting teachers’ professional development programmes using UDL-based OERs to enhance their instructional practices and inclusive and equitable learning environments in chemistry education and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».