MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412844211 · doi:10.1080/09638288.2025.2540069

Empowering people living with chronic pain to use self-management strategies in their daily lives: understanding occupational therapy practices

2025· article· en· W4412844211 sur OpenAlexaff
Sarah Bouchard, Manon Choinière, Julie Massé, Justine Labourot, Brigitte Vachon

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupational therapyPsychological interventionChronic painSelf-managementThematic analysisMedicineQuality of life (healthcare)PsychologyQualitative researchPhysical therapyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Chronic pain affects daily functioning and quality of life for many individuals. Occupational therapists significantly contribute by facilitating self-management strategies, yet specific processes used remain under-documented. This study describes occupational therapy processes supporting chronic pain self-management. METHODS: A descriptive qualitative design involving three focus groups with 15 occupational therapists experienced in chronic pain management was used. Thematic analysis was used to identify key competencies and processes. RESULTS: Three main competencies were targeted in occupational therapy interventions: understanding one's condition, effectively using chronic pain self-management strategies, and self-regulating to engage in meaningful activities. To develop these competencies, occupational therapists implemented multiple key processes, including establishing a strong therapeutic bond, supporting individuals in identifying meaningful goals, understanding and tailoring interventions to pain-related occupational patterns, providing experimentation opportunities to foster self-management strategy development, facilitating the acquisition of self-regulation skills, and developing a personalized toolbox and relapse self-management plan. CONCLUSION: Occupational therapists foster chronic pain self-management through structured interventions, experiential learning, and transformative processes, enabling adaptive strategy integration into daily routines. This promotes competency development, enhancing daily functioning and meaningful engagement as well as highlighting occupational therapy's role in improving quality of life for individuals with chronic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207