MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412845273 · doi:10.1002/adsu.202500804

Laser‐Constructed RuO <sub>2</sub> /Fe <sub>2</sub> O <sub>3</sub> Composites for Efficient Photothermal Catalytic CO <sub>2</sub> Methanation Reaction

2025· article· en· W4412845273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Sustainable Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesTaishan Scholar Project of Shandong ProvinceNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMethanationCatalysisPhotothermal therapyMaterials scienceLaserComposite materialChemistryNanotechnologyOpticsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photothermal catalytic methanation of carbon dioxide (CO 2 ) is a promising and sustainable method for carbon resource utilization. The efficiency of this process hinges on enhancing the photothermal conversion capacity and precisely designing the catalytically active sites. Here, a laser synthesis strategy is proposed to construct the RuO 2 /Fe 2 O 3 heterostructure by laser etching to build a grooved Fe 2 O 3 substrate and depositing RuO 2 nanoparticles. RuO 2 /Fe 2 O 3 combines the wide‐spectrum absorption capacity of Fe 2 O 3 substrates (reaching 209.2 °C under light irradiation with a light intensity of 1.83 W cm −2 ) and the catalytic activity of RuO 2 , enabling CO 2 to have the ability of selective hydrogenation. Combined with the catalyst characterization and the catalytic experimental results, RuO 2 /Fe 2 O 3 is confirmed to be a photothermal catalyst with excellent catalytic performance and stability for CO 2 methanation (CH 4 selectivity and yield are 96% and 795 µmol cm −2 h −1 , respectively). This work provides a versatile platform for designing multi‐functional catalytic systems by laser‐assisted strategy, opening new avenues for solar‐driven CO 2 valorization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle