Microplastic exposure induces epithelial barrier alterations and increases collagen deposition in a 3D human endometrial model in vitro
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the effects of microplastics (MPs) on the human endometrium in vitro. METHODS: A predictive 3D endometrial in vitro model was generated using highly porous scaffolds where human endometrial stromal (hESC) and epithelial (hEEC) cells were co-cultured for 35 days. The newly generated endometrial barrier was then exposed to different MP concentrations (from 0.25 to 50 mg/ml) for 24 h and 48 h, respectively. Histological staining and functional analyses were performed to assess the endometrial barrier integrity. Molecular studies and collagen deposition were evaluated to investigate the possible activation of pro-apoptotic and pro-fibrotic related pathways. RESULTS: MP exposure for 24 h does not affect endometrial barrier integrity nor collagen synthesis and deposition. Similar responses are detected when concentrations between 0.25 and 1 mg/ml are used for 48 h. In contrast, 48-h incubations with higher doses (10-50 mg/ml MPs) induce epithelial barrier alterations, reduce TEER values and decrease ZO1 and CDH1 gene transcription. This is accompanied by the activation of pro-fibrotic signalling pathways resulting in collagen increment, which often accompanies endometriosis-related alterations. CONCLUSION: The data obtained suggest MP ability to exert deleterious effects in vitro on human endometrium, with a possible negative impact on its functionality and receptivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».