MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412846205 · doi:10.53555/0nxkea35

Ecology And Diversity Of Wall Flora Dwelling In Artificial Habitats With Special Reference To Various Successional Stages In Few Urban Sites Of Kamrup (Metro) District, Assam

2020· article· en· W4412846205 sur OpenAlexvenueno aff
Durlav Nr. Singha Singha

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyFlora (microbiology)HabitatDiversity (politics)GeographyBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wall vegetation includes an interesting group of plants growing on artificial habitats like walls which are not only tolerant to different types of abiotic stresses such as strong light, heat, wind, cold, drought etc. but also thrives in substrates very poor in nutrients. Human has started constructing mud, stone and brick walls for various purposes thereby creating a conducive environment for the invasion and establishment of different plants including medicinal plant species. Pioneer species after invasion on the bare wall are replaced by other species in some orderly sequence during the course of time. Species living on rocks, stones or walls are also found to occur in rock and wall crevices where little amount of detritus and humus have accumulated. After surveying of various walls like retaining walls, garden walls, churchyard walls, building walls, fencing wall etc., it was observed that wall flora consists of different species which are at different stages of development and it includes mainly crustaceous lichens, different bryophytes, few ferns species including Adiantum sp., Pteris sp., many flowering species such as Ficus glomerata, Ficus religiosa, Eclipta alba, Portulaca oleracea, Ludwigia adscandans, Euphorbia hirta, Cleome sp., Ocimum sanctum, Sonchus sp. etc. As the inclination of a mural site decreases, the number of species increases as the exposure of the sites is very important to invasion of different species in these artificial habitats. Species showing a marked preference for north-facing wall surfaces besides on South, West or East-facing walls because here the humidity and temperature ranges are usually small. There are pronounced and noticeable effects of atmospheric pollution on mural flora and is greatest on lichens followed by bryophytes. The pH values of the substrata which support mural vegetation usually lies between pH 7 and pH 9 in different stages of mural communities. Gradual decomposition of the wall by different agents and factors along with the accumulation of dust, soil particles and organic matter contributes minimum substrata for the development of a plant cover and thereby encourage the process of succession. In this regard, water, nutrient and light act as important limiting factor in development of mural communities in different sites and these dwelling communities possess special adaptations to tolerate fluctuations in the moisture content of the substratum and also to survive in habitats containing minimum nutrient content and sunlight availability. The anthropogenic influence on the communities is also strong which not only invites invasion of new species but may also gradually shift the direction of succession up to certain extent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,062 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207