Angiomatoid fibrous histiocytoma occurring at distal/acral extremity sites: clinicopathological and molecular study of 26 cases highlighting frequent myxoid histology and site-dependent genotypic variation
Notice bibliographique
Résumé
Angiomatoid fibrous histiocytoma (AFH) is a rare mesenchymal neoplasm of borderline malignancy (locally recurring, rarely metastasizing), most often involving the limbs, trunk, and head/neck. Rarely, AFH may involve unusual locations. Herein, we characterize the clinicopathologic features of 26 AFH of the distal extremities, including acral sites. The tumors occurred in 19 females and 7 males ranging in age from 12 to 76 years (median, 23 years). Tumors involved the upper (n = 19) and lower (n = 6) distal extremity; one affected an unspecified digital site. Twenty-two cases occurred in acral locations (hands and feet). Subsets of cases showed the following morphologic features: multinodular architecture (26/26), lymphoid cuffs (23/26), prominent stromal myxoid change (11/25), angiomatoid features (9/26), and cytologic pleomorphism (8/26). The average mitotic count was 1/10 HPF; 3 cases showed brisk mitotic activity (> 10 mitoses/10 HPF). Immunohistochemistry revealed variable expression of desmin (16/25), EMA (14/21) and ALK (5/8). Molecular testing revealed EWSR1 rearrangements in 17/18 cases (94%). Among 12 tumors with known fusion partners, the fusions partner was CREB1 in 6 cases (50%), CREM in 4 tumors (33%), ATF1 in one tumor (8%) and PBX3 (8%) in another tumor. Prominent myxoid features were noted in 75% CREM versus 33% of CREB1 versus 0% of ATF1-fused tumors. AFH occurring in distal extremity/acral locations have a predilection for females, upper extremity locations, frequent unusual (solid, non-angiomatoid and myxoid) morphology and higher frequency of CREM over ATF1 fusions. Awareness of the morphologic spectrum of these rare neoplasms is essential for correct classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».