Influence of flow attack angle on the heat transfer and pressure drop of hook-shaped fins and dimples
Notice bibliographique
Résumé
The thermal – hydraulic performance of pin fin arrays can be adjusted to suit specific applications by altering the flow attack angle to reduce pumping power or improve heat transfer. This study investigates the effect of attack angle on hook-shaped pins and dimples. Numerical simulations were carried out to quantify the effect of attack angles ( α ) ranging from 0° to 90° in increments of 22.5° Water served as the working fluid, and the analysis spanned Reynolds numbers ( Re ) from 600 to 5000. The thermal performance of the array was evaluated using the average Nusselt number ( Nu avg ), hydraulic performance was assessed via the average friction coefficient ( f avg ), and the combined thermal-hydraulic performance relative to a bare surface was quantified by the overall thermal performance ( η o ). Results demonstrate that introducing an attack angle significantly enhances the thermal performance of the array. Specifically, an α of 22.5° led to a 44 % improvement in Nu avg at Re = 5000. Furthermore, certain configurations, such as α = 45°, 67.5°, and 90°, simultaneously improved heat transfer and reduced pressure drop. The findings demonstrate the potential of optimizing the array’s orientation for specific applications to enhance performance without increasing pumping power and, in some cases, to even reduce it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».