Development of the Japanese Version of the Modified Yale Preoperative Anxiety Scale (<scp>mYPAS</scp>) in Pediatric Anesthesia: A Pilot Study for Psychometric Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Preoperative anxiety in children can lead to enduring psychological effects, highlighting the need for validated assessment tools. Although the modified Yale Preoperative Anxiety Scale is internationally recognized for evaluating pediatric anxiety, no validated Japanese version is available. Aims We aimed to develop a Japanese version of the modified Yale Preoperative Anxiety Scale per internationally recognized translation guidelines, and conduct a pilot study to assess its feasibility, psychometric properties, and sample size requirements for future formal psychometric evaluations. Methods After obtaining approval from the original authors, a translation team followed the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Task Force Guidelines, including forward and back translations, cultural adaptation, and cognitive debriefing. This pilot study involved 15 children (aged 5–12 years) undergoing elective surgery under general anesthesia. Reliability (internal consistency, inter‐rater, and intra‐rater) and validity (concurrent validity against the State–Trait Anxiety Inventory for Children) were assessed. The Walter's formula was used to calculate the sample size needed for formal reliability studies. Results Following a successful translation and cultural adaptation process, the Japanese version of the scale demonstrated high internal consistency (Cronbach's α = 0.954) and moderate‐to‐very‐good inter‐rater reliability (weighted Kappa = 0.42–0.92). Intra‐rater reliability was excellent (intraclass correlation coefficient = 0.86–0.97). However, correlations with the STAIC‐State were poor (rs = −0.20 to −0.01), likely reflecting cultural norms of emotional restraint and differences in assessment timings. Sample size calculations indicated that 99 patients would be required for future reliability studies. Conclusions The Japanese version of the scale was successfully developed, and pilot findings indicated its feasibility in Japanese clinical settings; a large multicenter validation is now required to confirm its psychometric properties. Incorporating the developed version of the scale into clinical practice may facilitate earlier identification and management of pediatric preoperative anxiety in Japan. Trial Registration UMIN Clinical Trials Registry: UMIN000047537
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».