MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412852800 · doi:10.1115/1.4069296

Characterization of Flow Structure and Wall Shear Stress in Patient-Specific Abdominal Aortic Aneurysm Phantom Using Particle Image Velocimetry

2025· article· en· W4412852800 sur OpenAlexaff
Mehmet Anıl Susar, Oğuzhan Yılmaz, Amirhossein Fathipour, Onur Mutlu, Noaman Mazhar, Ayman El‐Menyar, Hassan Al‐Thani, Mehmet Metin Yavuz

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesQatar University
Mots-clésParticle image velocimetryShear stressAbdominal aortaHemodynamicsAortaAbdominal aortic aneurysmImaging phantomShear (geology)VelocimetryMaterials scienceAneurysmBiomedical engineeringMedicineMechanicsRadiologyCardiologyTurbulencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abdominal aortic aneurysm (AAA) is an irreversible dilation of the abdominal aorta that carries a significant risk of rupture if not adequately screened and treated. This condition poses a severe threat, with a mortality rate exceeding 80% in certain age groups. The enlargement of the abdominal aorta leads to notable hemodynamic alterations in AAAs, characterized by flow separation and vortical structures. Current understanding acknowledges a correlation between the growth and rupture mechanisms of AAA and the disturbed hemodynamics, emphasizing metrics such as time-averaged wall shear stress (TAWSS), oscillatory shear index (OSI), endothelial cell activation potential (ECAP), and relative residence time (RRT). In this study, we utilized a quantitative velocity measurement technique, particle image velocimetry (PIV), to characterize the flow structure and wall shear stress in a patient-specific aneurysmal abdominal aorta phantom. AAA phantoms generated from patient computed tomography (CT) images were used. Phase-averaged flow fields for 12 phases of physiological flow were investigated, and velocity contours, streamline patterns, and swirling strength contours were constructed in the AAA at three different PIV planes. A method previously developed and validated to extract wall shear stress from PIV measurements is applied to obtain shear stress indexes, including TAWSS, OSI, ECAP, and RRT. In addition, to link our findings with the clinical rupture risk, actual rupture location in the CT images of the aneurysm sac for the studied case was compared with the flow structure and shear stress distributions obtained from PIV measurements. The progression of vortex structures in the bulge along with the flow separation and reattachment zones in relation to the shear stress indexes are presented and discussed in detail. When flow dynamics in actual rupture location is analyzed, there is a high level of flow disturbance characterized by flow circulation, low TAWSS, and high OSI, ECAP, and RRT, consistent with previous studies. Here, we present a PIV-based flow examination through patient-specific phantom, which will contribute to experimental investigations for understanding the influence of disturbed hemodynamics on AAA biomechanics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207