Management of Closed Pyometra-induced Acute Kidney Injury by Intermitent Hemodialysis in a Labrador Retriever Dog
Notice bibliographique
Résumé
Aims: This case report underscores the importance of intermittent hemodialysis (IHD) for treatment of closed pyometra induced AKI in dog. Presentation of Case: A 9-year-old female Labrador retriever dog with history of inappetence, lethargy, intermittent vomiting, melena, polyuria and polydipsia was presented to Multispecialty Hospital, Guru Angad Dev Veterinary and Animal Sciences University, Ludhiana. Initial physical assessment revealed body condition score- 3, congested mucus membrane, with normal vital parameters. Complete blood counts revealed neutrophilic leukocytosis and severe left shift. Biochemistry revealed derailed renal function values [Blood urea nitrogen (BUN)- 93 mg/dl, Creatinine- 9.7mg/dl, Sodium (Na)-150 mEq/l, Potassium (K)- 4 mEq/l, Chloride (Cl)- 108 mEq/l, Phosphorus (P)- 18.4mg/dl). Routine urine analysis was normal. Ultrasound examination revealed distended uterine horns with echogenic material, measuring approximately 4.07 cm. However, cortico-medullary differentiation, size and contour of both the kidneys was within the normal limits suggesting pyometra with AKI. Initially to counter the AKI, IHD was undertaken along with rational treatment to extend the window of renal recovery as well as to undertake surgical intervention for ovario-hysterectomy. After surgery, dog was again referred to dialysis unit due to elevated uremic toxins. Blood gas analysis revealed metabolic acidosis with compensatory alkalosis. Again IHD was started immediately to lower down the blood creatinine level. After three sessions of hemodialysis animal’s renal function values (creatinine: 2.1mg/dl) and BUN: 27mg/dl) improved with resolved clinical signs. Discussion and Conclusion: This case report explains the management of complicated cases of pyometra with renal involvement using IHD concomitant with surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».