Ductile to Brittle Progression During Exhumation Controlled the Architecture of the Naukluft Nappe Complex, Namibia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mountain belt architecture and evolution can be represented by frictional Coulomb wedges, a simplification that works well in the shallow deformation conditions of many foreland fold‐thrust belts. However, thin‐skinned fold‐thrust belts often occur in rocks that can deform ductily at low temperature. We demonstrate the importance of early ductile deformation in establishing the regional structure of a foreland thrust belt. In the Naukluft Nappe Complex (NNC) in central Namibia, the earliest major shear structures are 10 s meters‐thick mylonite zones in greenschist‐facies carbonate rocks. These evolved to brittle faults as in‐sequence thrusting and imbrication resulted in exhumation of the older structures. Embrittlement caused imbrication resulting in more classical thin‐skinned architecture toward the foreland. Cooling stopped further carbonate mylonitization and shifted the deformation into shales and along contacts. Our 40 km 2 map shows sequential evolution of each nappe‐bounding structure from ductile to frictional, superimposed on the exhumation of the belt. The final architecture is representative of this evolution, with low angle, long wavelength structures toward the hinterland and steeper imbricate sets of faults and folds toward the foreland. Mylonite zones and other internal deformation were not accounted for in previous shortening estimates. We negate some of the previously proposed evidence for shortening, and estimate 150 km of translation and internal shortening is recorded in the NNC. We demonstrate that even “thin‐skinned” orogenic belts may be strongly influenced in their architecture by ductile deformation, particularly in the early stages of development, and that this deformation must be accounted for in tectonic reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».