MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412857366 · doi:10.1080/21678421.2025.2539894

ALS patients and PAD: description and comparison of patients from a neuromuscular clinic in Canada

2025· article· en· W4412857366 sur OpenAlexaffabout
Pierre Trudel, Marie‐Hélène Quesnel‐Olivo, Mathieu Blais, Usha Ramanathan, Nicolas Dupré

Notice bibliographique

RevueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical medicine and rehabilitationMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives In Canada, patients with ALS (PALS) who meet specific criteria can request Medical Assistance in Dying (MAiD), also known as Physician-Assisted Death (PAD). However, little is known about the characteristics of those patients. This study describes PALS who died of MAiD and compares them with patients who died from natural disease complications.Methods A retrospective study of 209 consecutive PALS’ electronic medical records was performed. Patients selected had follow-up at the CHU de Québec–Université Laval and died between January 2014 and April 2023. Sociodemographic and disease evolution data were collected. Fisher’s exact test and Kolmogorov-Smirnov tests were used.Results The analysis included 174 patients. MAiD PALS (N = 64) were mainly males (54.7%), of median age 67 years, in a relationship (68.7%), and parents of adult children (71.9%). Both cohorts had similar past medical histories of depressive disorders (15%, p > 0.999). MAiD PALS elected to use percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) feeding in 18.7% of cases compared to 28.2% of PALS who died of complications of ALS (p = 0.203). Palliative care teams were significantly more likely to be involved with PALS elected to request MAiD (86.6%, p = 0.023).Discussion PALS who request MAiD share similar demographic and clinical characteristics with those who died from natural disease progression in our cohort. Trends toward differences were observed, namely, in the rate of disease progression, with PALS who requested MAiD more likely to be fast progressors than their counterparts, and in PEG feeding use with ALS MAiD patients less likely to request it. Palliative care involvement was more prevalent with MAiD PALS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal DegenerationMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207