MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412861368 · doi:10.1016/j.cbpa.2025.111915

Group size influences feeding behavior and the expression of appetite, stress, and neurotransmitter-related transcript expression in tiger barb (Puntigrus tetrazona)

2025· article· en· W4412861368 sur OpenAlexafffund
Hélène Volkoff

Notice bibliographique

RevueComparative Biochemistry and Physiology Part A Molecular & Integrative Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTigerNeurotransmitterAppetiteBiologyExpression (computer science)ZoologyPsychologyEndocrinologyMathematicsCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tiger barbs (Puntigrus tetrazona) are typical shoaling fish that can become stressed and aggressive when kept in small groups. To examine whether group size affects feeding, fish were housed in groups of 1, 2, 4, or 8 individuals per tank and monitored over a 10-day period. Overall feeding behavior, latency to feed, and the amount of food consumed were assessed daily. After 10 days under these conditions, fish were sampled for intestine and brain for transcript expression analyses. Genes examined included appetite regulators such as neuropeptide Y-npy, orexin and melanin-concentrating hormone-mch in the brain and cholecystokinin-cck and ghrelin in the intestine. We also analyzed brain expression of hormones related to social behavior and stress (oxytocin-oxt, corticotrophin-releasing factor-crf and thyrotropin-releasing hormone-trh) and genes related to the synthesis of serotonin (tryptophan hydroxylase-tph) and dopamine (tyrosine hydroxylase-th) and epinephrine (dopamine-β-hydroxylase- dbh). Isolated fish consumed significantly less food and exhibited longer latency to feed compared to all other groups. Fish housed in pairs also showed reduced intake and longer feeding latency relative to those in groups of 4. In the intestine, ghrelin expression was elevated in isolated fish relative to those in larger groups, while no differences were observed in ccka or cckb expression. In the brain, expression of orexigenic neuropeptides (npy, mch, and orexin) was higher in isolated and pair-housed fish compared to those in groups of 4 or 8. Expression of stress- and neurotransmitter-related genes (crf, trh, th, and tph1) was also significantly elevated in isolated fish. No significant group-size effects were found for oxt, tph2, dbh, or cart expression. Overall, our results suggest that small group sizes, particularly isolation, impair feeding behavior and upregulate orexigenic and stress-related gene expression, highlighting the importance of social environment in regulating physiological and behavioral responses in shoaling fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Biochemistry and Physiology Part A Molecular & Integrative PhysiologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207