MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412862993 · doi:10.55292/hjrqcy84

REFORMASI REGULASI DALAM RANGKA PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH

2023· article· en· W4412862993 sur OpenAlexaff
Rizky Novian Hartono, Esa Lupita Sari

Notice bibliographique

RevueProsiding Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Policies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The handover of some government affairs from the central government to regional governments through regional autonomy carries the implication that regions have the authority to regulate and manage their own affairs. Even so, the handover is not without limitations but must be carried out based on the principles of the Unitary State of the Republic of Indonesia. Another logical consequence is that regional governments are given the right to establish regional regulations and other regulations to carry out autonomy and assistance tasks. Regional regulations as manifestations of the implementation of regional autonomy are expected to be formed to answer legal problems that exist in the regions. However, this authority is not balanced with the quality and quantity of adequate legal norms, resulting in overlapping, inconsistent, multiple interpretations and disharmony between laws and regulations. This certainly has an impact on the success of achieving development in the regions as a representation of national development progress. Therefore, through this research, various efforts that can be made to carry out legal reform in the context of regional government administration will be studied. The research method used in this research is normative juridical, while the data collection technique used is through document and library studies of secondary data in the form of primary, secondary and tertiary legal materials. The research results show that structuring regulations in the regions through regulatory reform in the context of regional government administration is carried out by structuring regulations to realize proportional quantities; structuring regulations to improve quality; institutional arrangement for regulation and re-regulation of Law Number 23 of 2014 concerning Regional Government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProsiding Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi NegaraMême sujetLegal Studies and PoliciesTravaux en français237 207