Silanization-Modified Lignin Nanoparticles for Paper Coating with Enhanced Liquid and Vapor Barriers, Frication Resistance, and Self-Cleaning Properties
Notice bibliographique
Résumé
Paper’s inherent hydrophilicity and porosity cause inadequate barrier properties, failing under high humidity/temperature. This study successfully developed a hydrophobic nanocoating agent (xLNPs-OTS) through silanization modification using D276 (lignin nanoparticles with a diameter of 276 nm) as the substrate and OTS (octadecyltrichlorosilane) as the functionalizing agent. By applying the coating to paper surfaces followed by a hot-pressing process, the paper achieved comprehensive performance enhancements, including superior water, oil, and vapor barrier properties, thermal stability, mechanical strength, frictional resistance, and self-cleaning capabilities. The Cobb 60 value of LOTSC3.5T120t30 (the coating made from the OTS silanized lignin with the coating amount of 3.5 g/m2 and a hot-pressing at 120 °C for 30 min) coated paper is as low as 3.75 g/m2, and can withstand hot water at 100 °C for 60 min. The Cobb 60 value of the LOTSC20T120t30 (the coating made from the OTS silanized lignin with the coating amount of 20 g/m2 and a hot-pressing at 120 °C for 30 min) coated paper is reduced to 0.9 g/m2, the Kit grade is 6, and all coated papers are endowed with self-cleaning features. This study advances lignin’s high-value utilization, driving sustainable packaging and supporting eco-friendly paper material development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».