MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412873047 · doi:10.3390/electronics14142881

A Dual-Band Quarter-Wave Transform and Its Applications to Directional Coupler Design

2025· article· en· W4412873047 sur OpenAlexaboutno aff
Sung-Nien Hsieh, Chih-Jung Chen

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Council
Mots-clésHybrid couplerMulti-band deviceQuarter (Canadian coin)Rat-race couplerDual (grammatical number)Power dividers and directional couplersElectrical engineeringEngineeringElectronic engineeringOpticsTelecommunicationsPhysicsArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quarter-wave transformer is a useful circuit for impedance matching. In this paper, we use three equal-length transmission lines to design dual-band quarter-wave transformers. Closed-form design equations are derived. The proposed structure is found to be suitable for dual-band operation with a frequency ratio greater than 5. Numerous microwave passive components are composed of quarter-wave transformers. For these components consisting of quarter-wave transformers, the use of dual-band quarter-wave transformers can inherently result in dual-band operation. The proposed structure is, therefore, a simple and effective element for designing dual-band microwave passive components with a frequency ratio greater than 5. Because the existing techniques for designing dual-band circuits are mostly suitable for frequency ratios lower than 5, the proposed structure, therefore, complements the existing techniques. To demonstrate the applicability of the structure, two directional couplers, namely, a dual-band branch-line hybrid and a dual-band rat-race hybrid, are designed and fabricated on a RO4003C substrate. Measurement results validate the applicability of the proposed structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207