Serum Albumin as an Early Predictor of Proteinuria Recovery in Lupus Nephritis
Notice bibliographique
Résumé
Background/Purpose: Proteinuria, a slowly changing marker, is considered the best predictor of long-term renal outcomes in lupus nephritis (LN). In this study, we aimed to determine if serum albumin can serve as an early predictor of combined proteinuria recovery in LN. Methods: We studied patients diagnosed with LN with baseline and follow-up visits at 6-9 and 18-21 months. Receiver operating characteristic (ROC) curves were generated and the area under the curve (AUC) was analysed at different time points to test if serum albumin was a predictor of combined proteinuria recovery response (complete and partial proteinuria recovery, CPR+PPR) and primary efficacy proteinuria recovery (PEPR) at 6-9 and 18-21 months. Results: ROC curves for serum albumin level at baseline did not predict combined proteinuria recovery or PEPR at 6-9 or 18-21 months. However, serum albumin level at 6-9 months predicted combined proteinuria recovery at 6-9 months (AUC 0.77) and PEPR at 6-9 (AUC 0.83) and 18-21 months (AUC 0.83). Serum albumin absolute change (AUC=0.82) and percent change (AUC=0.81) from baseline to 6-9 months predicted the 6-9-month combined proteinuria recovery. Similarly, serum albumin absolute change (AUC=0.84) and percent change (AUC=0.82) from baseline to 18-21 months predicted the 18-21-month combined proteinuria recovery. A less pronounced, but similar signal was observed when PEPR was used as the endpoint at 6-9 (AUC 0.70 and 0.68, respectively) and 18-21 months (AUC 0.73 and 0.71, respectively). Conclusion: Serum albumin may serve as an accessible adjunct to proteinuria in assessing the clinical course and treatment response in LN. Cite this article as: Kharouf F, Tofighi T, Reich HN, Li Q, Su J, Gladman DD, Touma Z. Serum Albumin as an Early Predictor of Proteinuria Recovery in Lupus Nephritis. Mediterr J Rheumatol 2025;36(2):242-250. Article Submitted: 4 Sep 2024; Revised Form: 13 Oct 2024; Article Accepted: 4 Nov 2024; Available Online: 14 May 2025 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. ©2025 The Author(s). https://doi.org/10.31138/mjr.040924.sai
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».