On-target toxicity limits the efficacy of CDK11 inhibition against cancers with 1p36 deletions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The cyclin-dependent kinase CDK11 is an understudied kinase that has been the subject of conflicting reports regarding its function in cancer. Here, we combine genetic and pharmacological approaches to demonstrate that CDK11 is a critical regulator of cancer cell survival that is required for RNA splicing and the expression of homologous recombination genes. Inhibition of CDK11 disrupts genome stability, promotes the retention of intronic sequences in mature mRNAs, and induces synthetic lethality with PARP inhibitors. Through integrative analysis of functional genomics datasets, we identify heterozygous deletions of chromosome 1p36 - which encompasses CDK11 and its activating cyclin CCNL2 - as a recurrent and predictive biomarker of sensitivity to CDK11 inhibition. To assess the therapeutic potential of CDK11, we develop MEL-495R, a selective and orally bioavailable CDK11 inhibitor. Additionally, we establish a genetically-engineered mouse model that allows us to differentiate between the on-target and off-target effects of CDK11 inhibitors in vivo. Using this platform, we demonstrate that MEL-495R induces widespread on-target toxicity, revealing a narrow therapeutic index. Together, these findings define CDK11 as a core cancer dependency, uncover a chromosomal deletion that sensitizes tumors to CDK11 inhibition, and provide a generalizable strategy for deconvolving drug efficacy and toxicity in vivo for novel oncology targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».