The platelet concentrate storage environment may enhance the ability of <i>Cutibacterium acnes</i> to establish chronic infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cutibacterium acnes contaminated platelet concentrates (PCs) are transfused due to late detection during culture-based screening. C. acnes has been implicated in mild adverse transfusion reactions; however, it harbors multiple virulence genes and can cause chronic infections in the clinical setting. Since the PC storage environment enhances virulence gene expression in bacteria like Staphylococcus aureus, this study aimed to evaluate the impact of PC storage on C. acnes virulence and its potential to cause chronic infections. STUDY DESIGN AND METHODS: PCs and media were inoculated with C. acnes (BPNBT-19195 and BPNBT-19329) and S. aureus (CBS 2016-05, control) PC isolates. Following incubation for 5 days (20-24°C/agitation), bacterial virulence was compared in the Bombyx mori (silkworm) model. Additionally, silkworm innate response (hemolymph melanization and superoxide dismutase activity (SOD)), adhesion to HEK293T epithelial cells, and differential expression of virulence genes involved in tissue invasion (hyl, mce) and persistence (roxP, lipase) were assessed in C. acnes samples. RESULTS: PC-derived C. acnes caused significantly lower larval mortality, hemolymph melanization, and SOD activity compared to media-derived counterparts; conversely, PC-derived S. aureus caused significantly higher larval mortality. Furthermore, PC-derived C. acnes displayed higher adherence to HEK293T cells and heightened virulence gene expression compared to media controls. DISCUSSION: Our data demonstrated that the PC milieu enhances the ability of C. acnes to adhere to mammalian epithelia and promotes the expression of genes involved in invasion and persistence in host tissue, potentially priming this bacterium to cause chronic infections in transfusion patients, which warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».