MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412890717 · doi:10.3390/children12081026

Trends in Term-Equivalent Age Brain Volumes in Infants Born Across the Gestational Age Spectrum

2025· article· en· W4412890717 sur OpenAlexafffund
Anouk S. Verschuur, Gerda van Wezel‐Meijler, Selma Low, Ingrid M. Nijholt, Amy Metcalfe, Janice Skiffington, Donna M. Slater, Amy Bergeron, Elsa Fiedrich, Martijn F. Boomsma, Chantal M. W. Tax, Alexander Leemans, Lara M. Leijser

Notice bibliographique

RevueChildren · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Health FoundationAlberta Children's Hospital FoundationKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenWellcome Trust
Mots-clésGestational ageBrain sizeMedicineGrey matterBrain developmentNuclear medicineWhite matterMagnetic resonance imagingPsychologyPregnancyRadiologyNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Our understanding of the influence of preterm birth and related perinatal exposures on early brain development is limited, hampering personalized optimization of neuroprotective strategies. This study assesses the effect of gestational age (GA) at birth on brain volumes at term-equivalent age (TEA) in infants without overt brain injury born across the GA spectrum. Methods: A cohort of infants born across the GA spectrum (25–40 weeks’ gestation) underwent 3T brain MRI around TEA (40–46 weeks postmenstrual age). Eight brain regions, intracranial and total tissue volumes were segmented using MANTiS (morphologically adaptive neonatal tissue segmentation toolbox). Segmentations were visually quality-checked and excluded if segmentation failed. Absolute TEA volume in relation to GA was assessed using univariate and multivariate (correction for postmenstrual age) linear regression analysis. Statistical significance was set at p < 0.05. Post hoc scatter plots of brain volumes relative to intracranial volumes were created. Results: Fifty infants were included (mean GA = 35.0 [SD = 3.3, range = 25.7–40.1] weeks). A higher GA at birth was significantly related to lower cerebrospinal fluid (p = 0.004) and amygdala (p = 0.02) volumes; no significant relation was found between GA and other volumes. Post hoc analyses showed positive trends between GA and several brain structures, including total brain tissue, cortical gray matter, deep gray matter, hippocampus, cerebellum and brainstem volumes. Conclusions: Our results suggest that GA has an effect on TEA brain volumes that is independent of brain lesions, with lower GA being associated with smaller brain tissue volumes and significantly larger cerebrospinal fluid volume. Preterm birth and related exposures may thus affect early brain growth and contribute to neurodevelopmental challenges encountered by preterm-born children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207