MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412891608 · doi:10.1016/j.tjfa.2025.100077

Frailty moderates the relation between moderate-to-vigorous physical activity & stationary time with knee osteoarthritis symptoms

2025· article· en· W4412891608 sur OpenAlexafffundabout
Sophie E Rayner, Selena P. Maxwell, Jocelyn Waghorn, R. Moyer, Kenneth Rockwood, Olga Theou, Myles W. O’Brien

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Frailty & Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeNova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversityUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésWOMACOsteoarthritisMedicinePhysical therapyModerationGerontologyPsychologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical activity is protective against osteoarthritic development and is among the best approaches to manage frailty, which can be characterized as the presence of health deficits. It is unclear whether overall health of a person influences the relation between physical activity and knee-joint health. OBJECTIVE: Test the hypothesis that physical activity is associated with knee osteoarthritis symptoms and investigate frailty as a moderator. DESIGN: This cohort observational study included participants (n = 1351; 728 females) from the Osteoarthritis Initiative, aged 45-79 (60±9) years. Hip-worn accelerometers were used to quantify free-living stationary time, light (LPA) and moderate-to-vigorous-physical-activity (MVPA). The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) defined symptom progression. Baseline frailty was determined via a 31-item Frailty Index and participants grouped into Non-Frail (0-0.09), Very-Mild Frailty (0.1-0.19), and Mild Frailty+ (>0.2). Accelerometry and WOMAC were determined at 72-month follow-up. RESULTS: MVPA (18±19mins/day) was negatively related to WOMAC outcomes (β<-0.0155, p < 0.0022), while LPA (274±79mins/day) was not (β<0.0005, p > 0.3061). Stationary time (606±88mins/day) was positively associated with WOMAC stiffness (β=0.0009, p = 0.0147). Frailty (0.134±0.077) did not moderate LPA and WOMAC relations (p > 0.308). A stronger negative relation between MVPA and WOMAC pain (β=-0.0092, p = 0.041) was observed in the Mild Frailty+ group compared to the Very-Mild Frailty and Non-Frail groups. A stronger positive relation between Stationary time and WOMAC stiffness (β=0.0013, p = 0.012) was observed in the Mild Frailty+ groups compared to the Very-Mild Frailty and Non-Frail groups. CONCLUSION: Engaging in MVPA and limiting stationary time may be more beneficial on knee osteoarthritis pain and stiffness among frailer older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Frailty & AgingMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207