Graduate Student Literature Review: Temperament, personality, and coping style in dairy cattle—Understanding individual variation in response to challenges and management strategies
Notice bibliographique
Résumé
The study of animal behavior inevitably involves variation, both within and between individuals in a study population. In recent years, the perception of this variation has shifted from being regarded as noise in data to being a valuable source of information on the distinct behavioral repertoires of individuals. These behavioral repertoires have been studied in the form of temperament, as well as the more complex forms of personality traits and coping styles. Despite being distinct and unique frameworks for understanding variation in behavior, these terms are often used interchangeably in the literature. In agricultural animals, all of these frameworks may help to explain why some animals thrive and others struggle under different management conditions or when faced with certain challenges. On farms, dairy cows often face challenges in their social, feeding, and milking environments. For example, cows may be frequently regrouped or experience varying levels of competition for different resources, such as feed, lying space, or access to a milking robot. Cows will also experience several ration changes over the course of a lactation cycle. As more producers transition to automated milking systems, cows may experience a change in milking system, as well as further challenges posed by concentrate feeding strategies and milking permissions within these systems. Dairy calves may face challenges associated with weaning, social grouping, and introduction to new feeds and feeding systems. A considerable amount of research in recent years has advanced the knowledge of associations between dairy cow personality traits and how cows respond to challenges of changes in management. This review summarizes and synthesizes the definitions and methods of assessing animal temperament, personality, and coping styles, as well as the current knowledge base and gaps in research of these concepts as they relate to dairy cattle behavior, production, and management practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».