Outcomes of Patients With Multiple Myeloma With deletion 1p Following Autologous Stem Cell Transplant
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several studies have suggested that a deletion in the short arm of chromosome 1 (del(1p)) is an independent adverse prognostic factor in patients with multiple myeloma (MM). However, its impact on outcomes of patients undergoing autologous hematopoietic cell transplantation (autoHCT) and receiving contemporary anti-myeloma therapy remains unclear. STUDY DESIGN: A retrospective, single-center analysis of newly diagnosed MM (NDMM) patients with del(1p) who underwent upfront autoHCT between 2010 and 2021. The primary endpoints were progression-free survival (PFS) and overall survival (OS). Propensity-matched comparisons were performed between del(1p) patients and a control group without del(1p) and with standard-risk cytogenetics. RESULTS: 55 patients were included in our analysis. With a median follow-up of 24.0 months (range 3.8-79.5), the median PFS was 30.2 months (95% CI 18.0-not reached [NR]) and the median OS was not reached (95% CI 41.1-NR). In multivariable analysis, female patients (hazard ratio [95% CI] 2.81 [1.14, 6.91], P = .025) and those with R2-ISS stage IV (compared with stage II 4.85 [1.01, 23.34], P = .049) had worse PFS, whereas patients who achieved CR as the best post-transplant response had better PFS (0.38 [0.16, 0.91], P = .029). Concomitant del(17p) was associated with a significantly worse OS (4.47 [1.18, 17.02], P = .028). Propensity score matching showed no significant differences in PFS (1.63 [0.86, 3.10], P = .13) or OS (1.77 [0.73, 4.32], P = .21) between del(1p) and control patients. CONCLUSIONS: In NDMM patients undergoing upfront autoHCT, del(1p) alone was not significantly associated with inferior outcomes. However, concurrent del(17p) and del(1p) was associated with worse survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».